住民投票

小平の住民投票が投票50%を超えなかったので住民投票として成立しなかった。 が、「投票は市民の総意であるべきだ」として50%の条件を言い出したのは 市長で、その市長は投票率 37.28%の選挙で選出された。 憲法96条の改正条件緩和に反発がでているムードに乗ってこんな条件をつけたような 気がするが、憲法と住民投票をごっちゃにしてしまっていいものなのか？ ちなみに市会議員の投票率は 44.54%。 (市長やら市会議員は「総意」に基づかなくてもいいけど、道路建設見直しは「総意」が必要？)

小平住民投票３５％、「５０％」満たさず不成立

さて、答えはどれ？

食い物屋にいく。2品頼む。1品だけ先に来る。 これはしょうが無い。

2組の客がレジで支払いをするため、店員がそちらに行く。

その間に2品目が出来上がる(厨房がオープンなので見える)。 他の店員は調理などをしているので放置されどんどん冷めていく。 これもまぁしょうが無い。

支払いを扱ってるレジの店員がちんたらしているが、これもある程度はしょうがない。

「しょうがなくない」のは、レジでの支払いが終わった後にこの店員、 出来上がった2品目を持ってくる前に、支払いをすませて帰っていった客の 食器の片付けを始めたこと。

1. 2品目がだいぶ前にできて、カウンターに置かれていることにきがつかなかった
2. 気がついたが、マニュアルでは「レジ扱いをしたらその客の片付けをすること」と書かれているので 何も疑問を感じずそのマニュアルに従った
3. 気がついたが、片付けを先に済ませた方が自分のシゴトが楽にすむから、知らんぷり

さて、答えはどれ？